|
Strana 6 z 7
|
Autor |
Zpráva |
Otto Kretschmer
Korvettenkapitän
Naloděn: 7.12.2007
Příspěvky: 244
Ponorka: U-260 (VIIC)
Medaile: 12 ( více...)
|
Chyby by sa dali nájsť na každej technike,nie len u Nemcov..
Sherman-pancier a delo,T34-nepohodlie,prevodovka a motor otáčania veže,Is-2 kadencia dela a zásoba streliva,Spitfire-karburátor,atď,atď,...
_________________ "Neprajte si, aby to bolo ľahšie,prajte si, aby ste boli lepší!"
|
17. 05. 2009, 21:03 |
|
|
BenKenobi
Leutnant z. S.
Naloděn: 30.3.2009
Příspěvky: 234
Medaile: 3 ( více...)
|
ne, ne...na U-Bootu typ XXI žádná chyba není
_________________
|
17. 05. 2009, 21:42 |
|
|
Byzantias
Oberbootsmann
Naloděn: 9.3.2009
Příspěvky: 93
Ponorka: U-95 VIIC
Medaile: 2 ( více...)
|
Akorát asi to, že byla vyslaná na 1. plavbu až v dubnu 1945 ;-)
_________________ S pozdravem Herr Byzantias
|
18. 05. 2009, 07:07 |
|
|
Otto Kretschmer
Korvettenkapitän
Naloděn: 7.12.2007
Příspěvky: 244
Ponorka: U-260 (VIIC)
Medaile: 12 ( více...)
|
|
18. 05. 2009, 22:13 |
|
|
Günther Königg
Kapitän z. S.
Naloděn: 6.9.2006
Příspěvky: 1055
Ponorka: U-510
Medaile: 22 ( více...)
|
No časová náročnost nebyl problém, ostatně se vyráběla po sekcích a montovala v doku, problém bylo spíš nedostatečné výrobní zázemí, navíc pravidelně bombardované...
_________________
33.flotila | Pravidla fóra | Rady ohledně psaní na DF | Ponorkářův slovník | Hledat | Pravidla Ligy DK
|
18. 05. 2009, 22:49 |
|
|
BenKenobi
Leutnant z. S.
Naloděn: 30.3.2009
Příspěvky: 234
Medaile: 3 ( více...)
|
To je tedy pěkně podvodný argument. Za to, že továrny bombardovali Britové a USAAF přece XXI nemůže
_________________
|
19. 05. 2009, 06:43 |
|
|
Günther Königg
Kapitän z. S.
Naloděn: 6.9.2006
Příspěvky: 1055
Ponorka: U-510
Medaile: 22 ( více...)
|
A to jsem proboha psal kde? Já psal, že byly jen nedostatečné výrobní kapacity, protože se tu rozebírala časová náročnost,nic o chybě XXI.
_________________
33.flotila | Pravidla fóra | Rady ohledně psaní na DF | Ponorkářův slovník | Hledat | Pravidla Ligy DK
|
19. 05. 2009, 13:17 |
|
|
Byzantias
Oberbootsmann
Naloděn: 9.3.2009
Příspěvky: 93
Ponorka: U-95 VIIC
Medaile: 2 ( více...)
|
Vidím , že je tu i mnoho lidí kteří nejsou jen ponorkáři , a tak se vás ptám, jaký je podle vás nej tank 2. sv. války . Můžete uvádět i top ten . Myslím si že se to celkem k diskuzi hodí - přece by jste chtěli komandovat svému vybranému tanku nebo ne ?
Tak tedy podle mě -
1. Místo - Tiger II , super kanón , pancéřování ( až na tu kvalitu ke konci války ) , ale velká poruchovost motoru a náklady .
2. Místo - Tiger I ,vysoký fear factor ;-) , super kanón , pancéřování ( ale mohlo být skloněné ) , ale tak jako u T2 poruchovost a malá výroba .
3. Místo - Panther , asi nejvšestranějsí tank , ale měl velké náklady (zásadní chyba Němců).
4. Místo - IS-2 , dobrý kanón na měkké cíle , pancéřování , ale pomalá střelba a malá zásoba munice . Pozn.
5. Místo - T-34/85 , klasika , hlavně počet vyrobených kusů je u T-34ek záminkou jejich ůspěchů.
6. Místo - M26 Pershing , výborný tank srovnatelný s Tigrem I , ale do války téměř vůbec nezasáhl ( cca 4-5 měsíců byl v akci ) - spíše záležitost Korey.
7. Místo - PzKpfw IV - německý tahoun války - jedna z nejefeftivnějších něm. zbraní spolu s útočnými děly Stug III a IV.
8. Místo - Sherman Firefly - výkonný kanón , ale pancéřování u Shermanů radši nekomentuju .
9. Místo - Comet - dost dobrej tank , kdyby neměl ,,kolmý" čelní pancíř ,tak by byl srovnatelnej s Pantherem, ale začal bojovat až ke konci války.
10. Místo - Sherman - velký počet vyrobených kusů , ale slabý kanón a pancíř . Ale celkem ve válce chutnal Tigrům a Pantherům
Pozn-Mnozí považují za lepší tank IS-2 než Tiger I . Ano IS-2 byl výborný tank ,ale o proti Tigru má i své nedostatky . Ano nepochybně pancíř je u IS-2 lepší , co si budeme povídat - od skloněného se to odráží zatímco ,,kolmý" rád chytá , i otáčení věže je u IS-2 rychlejší ,i dojezd je o něco lepší , jednoduší výroba (to se Rusům musí nechat )spolehlivost možná taky ... Ale Tiger I měl o hodně lepší optiku , radiotechnika byla sama o sobě u Němců na dost dobré ůrovni , Tiger byl také o něco málo více obratnější , měl větší pohodlí a měl o ohně lepší lauf - 88átka měla lepší protipanc.vlastnosti , rychlou střelbu ( cca 15 ran za minutu oproti 2-3 u Stalina ) a zejména Tiger měl o hodně větší zásobu munice (92 oproti 28(29?) u Stalina ) A ještě nesmím opomenou , že Tiger byl už ve službě od roku 1942 zatímco Stalin od začátku 1944 . Tak Tiger se mi zdá o něco lepší než IS-2 nebo přinejhorším jsou srovnatelné .
Naposledy upravil Byzantias dne 02. 07. 2009, 11:49, celkově upraveno 3 krát.
_________________ S pozdravem Herr Byzantias
|
24. 05. 2009, 20:34 |
|
|
Der Führer
Oberfähnrich z. S.
Naloděn: 25.4.2007
Příspěvky: 185
Ponorka: Atlantik
Medaile: 3 ( více...)
|
1. - King Tiger - je to prostě něco :-), sice ty němci vevnitř věděli že to asi nepřežijou, ale i klukům v ISku musel zamrznout úsměv. Věděli že ať to dopadně jak chce tak to bude bolet !
2. Jagdpanther / Jagdtiger - jezdící panceřované dělo. S tím bych si taky troufnul na všechno, ale už z větší dálky a neustále si hlídat pěchotu...
3.Tiger I - klasická klasika - už jen pro ten pocit jet v tanku ze kterýho mají všichni jen ho uvidí v zaměřovači naděláno.
4. IS2 - co dodat. Ruská logika byla snadná. Oni mají těžké tanky s velkou ráží. Uděláme tanky těžší s ráží větší. Aneb když to nejde silou, tak to půjde ještě větší silou... (jen bych si sebou vzal hodně vercajku a hlavně kladivo na řazení...)
5. Panther - jak bylo již řečeno perfektní kompromis. Učinný tank s dobrým pancéřováním. Jen si dát pozor na natočení věže:-) (všiměte si na fotkách těchto tanků zničených, jak mají často vytočené věže - rusové prostě jeli v řadě a když se zničili ty Tčka uprostřed tak na ty nakraji se musela natočit věž a to byl konec..)
6. T-34/85 - do toho bych vlezl jedině kdyby nás jelo v řadě aspoň 70. To bych si pak troufnul na leccos
7. SU-152 - to 150mm dělo stačilo na cokoliv. Jen se trefit (ps - kladivo opět ssebou :-) )
8. PzKpf IV - tanková klasika. Věřím, že tohle je prostě ten souboj par excellence. Je to o vaší chytrosti, mazanosti, schopnosti využít terén a maximum tanku.Víte, že tomu druhému stačí většinou jedna rána a budou problémy.
9. Stugg - já sem na ty samochodný děla . Navíc v tomhle začínal Míša Withmannů, tak bych si to chtěl taky prubnout..
10. 88 mm dělo - sice to není tank, ale klidně bych bral jezdit s tim tahačem, pekně si to někde rozestavit, koukat dalekohledem a zapalovat Shermany (Monte Casino) nebo Matyldy (Afrika)
_________________ Jeli naše vůle dostatečně silná, nic nemůže selhat !
|
26. 05. 2009, 23:17 |
|
|
Otto Kretschmer
Korvettenkapitän
Naloděn: 7.12.2007
Příspěvky: 244
Ponorka: U-260 (VIIC)
Medaile: 12 ( více...)
|
Je ťažké stanoviť,ktorý tank je naj.. Je zcestné porovnávať Sherman vs Panther,T34 vs Tiger a pod..Každá z bojujúcich mocností mala na tanky iný pohľad využitia na bojisku a to sa následne odrazilo aj v ich vývoji.
Sherman:podpora pechoty,Panther: ničiteľ tankov,Tiger: "stacionárna zbraň" ničiaca nepriateľa z bezpečnej vzdialenosti,T34 rýchly tank,ktorý bol schopný prelamovať nepriateľské línie,podpora pechoty,......
Každý z nich bol skonštruovaný pre iný účel.. Napriek tomu sem skúsim dať svoj rebríček ako to vnímam ja.Preto neberiem do úvahy len čelný stret,ale aj pohodlie posádky(dôležitý faktor),priechodnosť terénom,všestrannosť použitia,....
Pôvodne som do tohto rebríčku chcel zakomponovať aj Is-3 a T-44,teoreticky vojnu stihli,ale bojového nasadenia sa nedočkali..
Stíhače ako Jagdpanther,Jagdpanzer,Hetzer,M36 Jackson,M-18 Hellcat,Su-100,atď vynechávam tiež...
Takže:
1. Panther: (môj obľúbenec)
Je asi jasné,že tento tank si zaslúži titul jedného z najlepších(nie li najlepší) "stredných" tankov WWII.
Pohyblivosť v teréne,rýchlosť,náznak skloneného panciera pri zachovaní "pohodlia" posádke,delo-síce menej univerzálnejšie ako obdobné spojenecke tanky,ale to bolo skor filozofiou,nie chybou.Nemci považovali za najlepšiu protitankovú zbraň ďalší tank.
Mnoho ľudí mu vytýka poruchovosť.Ktorý tank ju v priebehu svojho vývoja nemal?
2. Sem by som asi dal Is-2 a Bengálskeho Tigríka.. Pre a proti oboch sú jasné a nemusím ich snáď opakovať.
3. Tiger I., M26 a Centurion,ale jemu však vojna ušla skutočne len o pár dní..
4. Comet a možno T34/85,ktorá však podľa mňa zaostáva.
5.Až sem by som dal Shermana(nie firefly!) k PzKpfw IV (tá ho určite prevyšovala).
Snáď som nezabudol na nič.
Naposledy upravil Otto Kretschmer dne 10. 06. 2009, 19:00, celkově upraveno 2 krát.
_________________ "Neprajte si, aby to bolo ľahšie,prajte si, aby ste boli lepší!"
|
27. 05. 2009, 01:29 |
|
|
Byzantias
Oberbootsmann
Naloděn: 9.3.2009
Příspěvky: 93
Ponorka: U-95 VIIC
Medaile: 2 ( více...)
|
citace:Mnoho ľudí mu vytýka poruchovosť.Ktorý tank ju v priebehu svojho vývoja nemal?
Pravda , že u Kurska , kde byl poprvé nasazen , to bylo s Pantherem veliké fiasko . Prostě tam šel poprvé bez vychytání dětských nemocí , protože jeden pán s knírkem ním byl trochu ukvapen a chtěl ho vyzkoušet na Téčkách . Jinak si myslím že po Kursku to byl poměrně spolehlivej tank a s mým oblíbencem ,Tigrem I, dělal nerozlučitečnou a nepřemožitelnou dvojku
_________________ S pozdravem Herr Byzantias
|
27. 05. 2009, 13:11 |
|
|
BenKenobi
Leutnant z. S.
Naloděn: 30.3.2009
Příspěvky: 234
Medaile: 3 ( více...)
|
Osobně razím názor, že nejlepší tank WWII je mnohými nenáviděný Sherman. Výborná prostupnost díky malé váze, lehká výroba, motor z náklaďáku, dobrá modifikovatelnost, velký počet a na rozdíl od T-34, kterých bylo taky opravdu hodně je řídili lidé, kteří prošli výcvikem Univerzální, skvělý tank. A co, že je špatný proti tankům? Na to máme přece T-Bolt
_________________
|
17. 12. 2009, 18:23 |
|
|
Hans Eckelhaft
Fregattenkapitän
Naloděn: 9.7.2007
Příspěvky: 1620
Ponorka: U-122
Medaile: 27 ( více...)
|
|
17. 12. 2009, 19:49 |
|
|
Vancik
Oberleutnant z. S.
Naloděn: 10.4.2009
Příspěvky: 626
Ponorka: U-410 VII/C
Medaile: 10 ( více...)
|
|
17. 12. 2009, 20:49 |
|
|
aaron2
Kapitänleutnant
Naloděn: 13.4.2007
Příspěvky: 509
Ponorka: U - 245 VIIC
Medaile: 8 ( více...)
|
|
17. 12. 2009, 21:15 |
|
|
|
Právě je 04. 05. 2024, 16:37 | Časy uváděny v GMT + 1 hodina
|
Strana 6 z 7
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
|